您当前的位置: 首页 > 生活

专家称降低品税率有利于扩大消费

2018-10-31 13:42:54
专家称降低品税率有利于扩大消费 应重新划分品类型分类征税   目前,是否应下调品税率,正在商务部和财政部之间争执不下。有媒体称,下调税率的问题快年底能见分晓。  商务部为了平衡进出口贸易,扩大出口,积极赞成调降品税率,然而财政部至今仍没有改变自己之前坚持的不赞成态度。那么,品税率到底应不应该调低?调降会产生那些后果?今天采访了我国着名财税法专家、中国政法大学民商经济法学院教授施正文。  施正文认为,重新定义分类品,适度降低品税率、实施分类型征收的措施,不但不会减少税收收入,反而会促进消费,扩大所谓“品”的消费人群,将长期流失到境外的品税收转向国内。  反对降低品税率的观点认为,调降就是减低富人税负,而且降低税率不会导致品价格下降。  施政文分析,一般来说,品是富人的消费品。但是随着经济发展和时代变迁,品的定义和种类都在“与时俱进”,而曾经的一些品牌已经成为大众品牌,一些所谓的品已经不仅仅是只有富人在享用和消费。如果适时降低某些品的税率,使那些经济收入快速增长、在中国已占有相当比重的中产群体,也加入到品消费的大军中,无疑可拉动内需、扩大消费。  反对降低品税率的另一个观点是,降低品税率会使中国流失大量的税收收入。  对此施政文却提出相反的看法。他认为正是由于国内外品价格的大额差价,使原本可能在国内消费的顾客纷纷涌向国外,从而造成税收流失。意大利珠宝商Bulgari SpA指出,中国消费者是推动其去年三季度欧洲销售额上涨11%的“很大因素”。英国巴宝莉集团说,伦敦销售总额中约30%都来自中国游客。这些中国游客随身携带品回国,一般不用交税。因此大量的品税,税务部门其实是收不到的。而且,随着海南等离岛免税政策的推出,品税越来越难收到了。  施政文提出,中国的品价格之所以高得令人咋舌,根本上还是复合税制的结果。比如,一件国外进口的化妆品,它本身蕴含了三重税,10%进口关税、17%的增值税,以及30%的化妆品消费税。而进口烟草的消费税率甚至高达50%至60%。但在美国,关税税率一般很低,也没有增值税,高税收主要体现在个人所得税方面,这样税收的经济调节作用就比较明显。目前中国的税制改革也应该朝这个方向努力。  施政文建议,商务部等有关主管部门应该着手展开对目前品的调研工作,重新调整其定义及种类,适度调低品税率,并分类型、分层级进行征税,这是目前解决品税率问题的正确做法。  他认为,品税降低后,很多尚未进入中国的品牌会进入,增加商业房产的需求,进而增加就业,特别会提升一线商业中心城市的层级。另外,大量品的进入,自然会展开竞争,其中包括价格竞争,此外还会迫使中国同类产品提升形象,就不会有达芬奇这类“假”品牌的生存空间。 万静小型激光整平机
防水试验箱
回收电脑
推荐阅读
图文聚焦